Новости

May 20, 2023

Верховный суд Миннесоты приостановил действие разрешения на предложенную медь

СЕНТ-ПОЛ, Миннесота. В среду высший суд Миннесоты постановил приостановить действие разрешения на сточные воды, использованного в горнодобывающем проекте на севере Миннесоты, заявив, что компания скрыла важную информацию о проекте.

СЕНТ-ПОЛ, Миннесота. В среду Верховный суд Миннесоты постановил приостановить действие разрешения на сброс сточных вод, использованного в горнодобывающем проекте на севере Миннесоты, заявив, что компания скрыла важную информацию о воздействии проекта на водораздел озера Верхнее, чтобы получить ее.

В решении Верховного суда (6 голосов против 0) о приостановке действия разрешения Национальной системы ликвидации выбросов загрязняющих веществ (NPDES) NewRange, ранее известного как PolyMet, которое регулирует, где компании могут сбрасывать сточные воды в пределах водораздела, говорится, что Агентство по контролю за загрязнением штата Миннесота (MPCA) выдало разрешение было выдано, несмотря на «наличие нескольких сигналов опасности», которые не были «должным образом учтены» в отношении потенциала проекта медно-никелевого рудника по загрязнению водораздела.

Согласно решению, вынесенному в пользу различных экологических групп и группы Fond du Lac племени Чиппева на озере Верхнее, MPCA необходимо будет представить комментарии федеральных чиновников по поводу проекта, что, в свою очередь, может привести к разработке дополнительных правил по лимитам загрязнения.

Кроме того, суд заявил, что озабоченность, выраженная публично несколькими экологическими группами и племенным народом Чиппева на озере Верхнее, была скрыта MPCA, даже уничтожив документы, в которых MPCA просила федеральное агентство по охране окружающей среды не представлять письменные комментарии, которые были критика горнодобывающего проекта была предана огласке.

Судебные выводы по иску 2018 года и запросы на открытие протоколов некоммерческой организации WaterLegacy из Миннесоты обнаружили документы, свидетельствующие о том, что регулирующие органы штата оказывали давление на Агентство по охране окружающей среды, чтобы оно скрыло свои опасения по поводу шахты от публичных комментариев.

«Информаторы, судебные иски по Закону о свободе информации и слушания в окружном суде помогли нам узнать, что MPCA использовало коррумпированный процесс, чтобы сохранить в секрете критику EPA по поводу разрешения PolyMet», — сказала директор по защите прав WaterLegacy Паула Маккаби. «Благодаря этому решению Верховного суда Миннесоты становится более вероятным, что агентства Миннесоты будут использовать справедливый процесс, который защищает людей, а не загрязнителей».

В неопубликованном письме Агентства по охране окружающей среды говорится, что федеральное агентство обеспокоено тем, что разрешения не были «достаточно строгими», чтобы соответствовать федеральному Закону о чистой воде и другим федеральным постановлениям, согласно постановлению Верховного суда.

Тем не менее, Агентство по контролю за загрязнением Миннесоты в пресс-релизе сообщило, что у Агентства по охране окружающей среды «не было комментариев в течение отведенного периода».

«Мотивация MPCA — избегать осведомленности общественности и пристального внимания к проблемам Агентства по охране окружающей среды из-за сильного общественного интереса к проекту NorthMet — противоречит четким «целям Закона об административных процедурах» по повышению прозрачности и «общественному доступу к правительственной информации». », - написал судья Барри Андерсон по мнению большинства.

Другие судьи также присоединились к единому мнению, написанному судьей Энн Маккейг, в ​​котором более резко критиковалось Агентство по контролю за загрязнением Миннесоты за игнорирование и неуважение к группе Fond du Lac Band на протяжении всего процесса выдачи разрешений.

«Не сумев зафиксировать, как агентства устранили недостатки, выявленные Агентством по охране окружающей среды в проекте разрешения, MPCA продолжило многовековую историю этой страны, угрожающую племенным ресурсам политическим игнорированием племенных прав», - написал Маккейг.

После новостей в среду представители групп Миннесотского центра экологической защиты (MCEA) и «Друзья пограничных вод» приветствовали решение суда.

«Сегодня Верховный суд Миннесоты признал, что то, что делают наши государственные органы во время процессов проверки разрешений, имеет значение. К сожалению, в случае с PolyMet MPCA нашего штата нарушил доверие общественности и закон штата, когда он подавил важные научные опасения по поводу разрешения на воду», — заявила в своем заявлении Джой Андерсон, старший юрист MCEA.

Это решение стало еще одним препятствием на пути планов NewRange по эксплуатации первого в штате медно-никелевого рудника в городе Бэббит, примерно в полутора часах езды к северу от Дулута. За последние почти два десятилетия это место — бывший завод по переработке таконита — было тщательно проверено на предмет его потенциального воздействия на окружающую среду в регионе.